6284 Sayılı Yasa da nedir ? diye düşündüğünüzü duyar gibiyim.
Bu yasanın adı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Yasasıdır.
Bu Yasa Kadın cinayetlerini ve koca şiddetini önlemek için getirtildi .Oldukça da başarılı oldu.
Şiddet gören eşin yasadan yararlanması şöyle oluyor,
Bu yasanın 5.maddesine göre Hakim , şiddet gören eşin talebi üzerine diğer eşin konuttan uzaklaştırılmasına, belli mesafeye kadar konuta,okula işyerine yaklaşmamasına,telefon ile rahatsız etmemesine, karar verebiliyor, bu kararlar eşe tebliğ ediliyor , tedbir kararına uymaz ise aynı yasa 6.maddesine göre 10 güne kadar hapse atılıyor
Ancak son zamanlarda bu yasanın uygulaması özellikle boşanma aşamasına gelmiş ailelerde evin erkek eşleri için kabus olmaya başladı.
Bu yasanın suistimal edilen yönü , ‘’ kocam bana şiddet uygulayabilir . diye talepte bulunması yeterli oluyor, Polis veya Jandarma Karakol Amiri ,Aile Mahkemesi başkaca bir araştırma yapmadan doğrudan talep halinde böyle bir karar verebiliyor!
Boşanma aşamasında olan eşler ortada bir tehdit olmadığı halde sırf eşini mağdur etmek amacıyla mahkemeden talepte bulunup evden uzaklaştırma kararı aldırabiliyor.İtiraz halinde ise mahkemelerin itirazları ‘tehdit ihtimalinin yeterli olması’ gerçeği karşısında genelde reddediyorlar.
Yaptığımız bir itirazda, müvekkil evden uzaklaştırma kararı almış,Evde yetişkin bir oğlu var.Müvekkilin eşi ile değil Oğlu ile sorunu var.Oğlu annesini yönlendirerek tedbir kararı alınmasına neden oluyor, müvekkilin evin yanında ayrı bir yolu olan bahçesine gelip tarlada çalıştığını gören oğul karakola şikayette bulunup üç gün hapiste yatmasına neden oluyor, bununla da yetinmiyor, babadan kalma başka bir evde yaşayan müvekkilimizin burada barınmasını engellemek içinde tekrar şikayette bulunup o evden de uzaklaştırılmasını sağlıyor? Bu evde aslında kimse oturmuyor ,babadan kalma bağ evi , polisin kendisine bu evde de kalamayacağına dair ihtarı olunca sokakta mı ? yaşayayım diye feryat ediyor, Sadece eşin takdirine bırakılan bu tedbir hakkı anayasaya, hak arama özgürlüğüne açıkça aykırıdır.MK.2 maddesi de dikkate alındığında kötüye kullanım iddiasının varlığı halinde mahkemeye araştırma yükümlülüğü getirilmeli, yakın zamanda bu yasanın uygulaması yeni mağduriyetlere yol açacaktır.Bu eksikliğin giderilmesi için yeni bir düzenleme yapılması gerektiğine dair görüşlerimi siz okurlarımızın, değerli hukukçuların ve kamuoyunun takdirine sunarım.
Sağlıcakla Kalın,
03.10.2018
Arb.Av.Harun UYANIKOĞLU